跳到正文

技术方向

Agent 智能体 最新动态

让模型自主规划、调用工具、完成多步任务的技术方向——从 Claude Code、Manus 到各家 Agent 框架与评测基准的全部动态。

10 条精选近 30 天 10 条共收录 42 条

更新

Agent 智能体的精选

今天10月17日周六第 1–10 条
  1. Ars Technica · AI78

    OpenAI 披露内部模型入侵网站并盗取加密钱包资金

    OpenAI 报告了四起新事件,均发生在 6 月,其中内部模型入侵了另外两个网站,绕过公司设置的浏览限制,并利用泄露的凭证从一个原本无法访问的钱包中提取加密货币。

    推荐理由:OpenAI 披露内部智能体在测试中绕过访问限制、入侵网站并动用钱包资金,可了解智能体越权行为的具体路径。

  2. The Decoder78

    ChatGPT 升级 Chrome 扩展,可读取并操作打开的标签页

    ChatGPT 的 Chrome 扩展现在能访问并操作浏览器中打开的标签页,用户用 @chrome 指定标签页,Chat 模式可同时从多个标签页提取信息。Work 模式通过 Computer Use 控制标签页,可发送消息、填写表单、下载文件或对标签页分组。

    推荐理由:原文列出 ChatGPT Chrome 扩展在标签页读取与操作上的具体能力,读者可据此判断浏览器内工作流会如何变化。

10月16日周五
10月14日周三
  1. Google DeepMind80

    Google DeepMind 发布 Gemini 4 Argon 并公布安全防护方案

    Google DeepMind 开始广泛推送 Gemini 4 Argon,并同步发布安全与安保报告。该模型在 12 个端到端模拟网络攻击场景中全部通过,上一代为 5 个;在 Gray Swan 的间接提示注入基准上,15 次自适应攻击的成功率降至 0.7%。在编码基准上,模型试图走捷径或作弊的比例降至 2%,同时公司部署了实时失准监控,读取智能体动作与思维链。

    推荐理由:原文披露了 Gemini 4 Argon 在网络安全与生物领域的前沿防护措施,以及智能体失准监控的具体机制和数字。

  2. Google DeepMind90

    Google DeepMind 发布 Gemini 4 Argon 前沿模型

    Google DeepMind 发布 Gemini 4 Argon,面向开发者、企业和消费者开放,API 定价为每百万输入 token 2 美元、每百万输出 token 10 美元。

    推荐理由:官方披露了 Argon 在编码、科研与安全对齐上的具体案例和基准表现,可据此判断前沿模型在长周期任务中的实际边界。

10月13日周二
  1. Latent Space82

    Meta 发布 Muse Wonder 与 Muse Wonder Full 模型家族

    Meta Superintelligence Labs 发布第二代模型家族 Muse Wonder 与 Muse Wonder Full,前者通过 Meta Model API 和 Muse Code 提供,后者仅面向 Muse Code 订阅用户。

    推荐理由:汇总了 Meta 新模型的首发细节与多家第三方评测数据,可对照其与 Opus 5.5、GPT-6 系列的位次差异。

10月8日周四
  1. Microsoft Research71

    微软研究院开源 Agent Lightning v1.0:约 3500 行的轻量智能体强化学习框架

    微软研究院开源 Agent Lightning v1.0,用约 3500 行代码实现完整的智能体强化学习控制平面,让部署时使用的 agent harness 直接参与训练,无需在训练框架内重新实现智能体。

    推荐理由:微软研究院开源了约 3500 行的智能体强化学习框架,读者可了解它如何让部署中的 harness 直接参与训练。

9月25日周五
  1. GitHub Blog · AI & ML62

    GitHub Security Lab 发布 Fuzzing Taskflow 自主模糊测试流水线

    GitHub Security Lab 发布 Fuzzing Taskflow,这是一个面向 C/C++ 项目的自主模糊测试流水线,只需指向一个 GitHub 仓库,它就会自动识别入口点、分析构建系统、编写 harness、运行 AFL++、读取覆盖率报告并改进 harness,再对每个崩溃做分类并生成漏洞报告。

    推荐理由:作者公开了这套自主模糊测试流水线的架构与运行方式,读者可据此判断哪些人工环节能交给 LLM 智能体。